Tengo pendiente esta columna desde el Chileno porque he tenido que reflexionarla mucho. El Nacional Chileno desde fuera como espectáculo se ve maravilloso (del viernes en adelante) pero técnicamente y como competencia está lleno de inconsistencias, definiciones mal estructuradas y falencias profundas en lo organizacional.
Primero, voy a tocar la Serie Femenina (ese debiera ser su nombre) no promocional Femenina , ya que eso suena a 2ª clase o algo parecido. Bueno, esta serie se corre con el peor ganado que llega a Rancagua, toros grandes , chicos , todos revueltos , con poco destare ( el 1er desecho) y jurado con la misma estrechez con que se jura a los profesionales . Además se corre a dos toros debiendo ser mínimo 3 y a 3 vueltas en el apiñadero, con eliminación ,( para los jóvenes igual) así sería mucho más lucida y digna ,las competidoras menos capacitadas y las con menos suerte como en todo Rodeo irían quedando fuera . En los tres toros se ocuparía la misma cantidad de ganado que en la versión actual, pero con un realce mucho mayor , mejores puntajes y una notoria dignificación a las Damas.
La serie del último Nacional , pésima , denigratoria (Se ganó con 7 puntos). Filmada para todo el planeta mostrando una irrealidad total del Rodeo Femenino. El que no me crea que mire el Campeonato Nacional Femenino recientemente corrido en San Vicente de Tagua Tagua, un campeonato peleado de inicio a fin , todas poniéndole garra y atajando y mostrando el verdadero potencial del Rodeo femenino , tan lejos de la triste imagen dejada por Rancagua.
En la serie menores pasa algo parecido.
La jura, muy mala , como ya nos tienen acostumbrados. Las atajadas de 2 buenos ya no existen , el 80 % las cobran como raspadas no siéndolo. Están concientizando al público y corredores a jurar como ellos lo hacen y no como debe ser. Estaba sentado con un hermano que no asistía a Rodeos hace muchos años y de repente me pregunta ¿oye , ya no existen atajadas de 2 puntos?. Le dije que prácticamente no las pagaban o se las pagan a quien a ellos se les frunce, y la verdad es que es una verdadera incomodidad tener que reconocer hacia afuera que nuestro deporte lo tienen hecho un desastre los malos jurados y los malos dirigentes .
Pasemos a la Rienda, antes los jurados que ponían de fuera del cuerpo , sabían de Rienda pero no sabían que debían jurar con honestidad. Ahora los que juran no tienen idea de Rienda , Chilena al menos y de lo otro invocaré la 5ª enmienda de USA.
Clasificatorios y Nacional jurados de una forma horrorosa. Gente que supuestamente se mando a preparar para la disciplina, aunque después supe que el profesor era un Argentino. Que puede saber un Argentino de Rienda Chilena , si ellos vinieron a aprender de Rienda a Chile y copilaron exactamente las pruebas Chilenas para hacer su Competencia llamada “ Federico Ballester”, competencia que conozco y he participado en ella . Si hoy los Argentinos la juran distinto ( aunque no lo creo ) es asunto de ellos, pero que no vengan a enturbiar a la nuestra ( que es su Mami) al igual que los caballos. Los jurados parecían niños chicos extraviados y lo peor , incluyendo a los de Rodeo , es que siempre están mirando el vaso medio vacío y no el medio lleno. Dan la impresión de estar jurando con rabia y envidia. Además el schow al mundo que dieron al llamar a una competidora para eliminarla , después conversar o discutir con ella largos minutos y después dejarla continuar , es impresentable.
A uno de los jurados lo conozco hace años, siempre le gustó la Rienda, hace 10 años juraba bastante bien , hoy ya le colonizaron el cerebro con ideas raras.
Sigamos con la Rienda, disciplina que poco importa a los Directorios de Ferochi, tanto anteriores como al actual. Partamos con el punto de los andares que a nadie se otorga. Si la Prueba es de 10 puntos , tres en marcha, tres en trote y tres en galope, cuando se otorga el otro punto?
Creo que hay dos alternativas, la prueba queda en nueve puntos como máximo o se le da el punto a aquel binomio que haya obtenido 8 o 9 puntos técnicos. Todo lo demás que se ha dicho no ha servido no se ha usado y finalmente ha reducido la prueba a 9 puntos lo que debe hacer cambiar el mínimo de puntaje necesario para clasificar en Rodeos.
Aunque aún queda mucho paño que cortar voy terminar con la evaluación morfológica. Aquí la ignorancia es monstruosa.
Continuará……